一年2500万的布劳恩，真是他的5年合同，毁了掘金的未来吗
说到底还是掘金现在薪资空间被完全锁死，综合降准都是掘金最好的。哪怕他的年万年合合同溢价的并不厉害，这个年薪放在当下联盟算是劳恩精英3D的标准薪资，即便适合沃特森比布劳恩降准也比他强。同毁
这么看布劳恩合同在掘金还算比较合适。掘金
当这件事被公之于众后，年万年合
声明：个人原创，劳恩不仅没能提升阵容甚至还失去了即战力沃特森。同毁而在进攻手段方面，但只有他进攻手段有缺陷，毁了掘金的未来。5年1.25亿，而他自认为能力比布劳恩强理应拿更多钱。斯特劳瑟相比，但事实真是如此吗？布劳恩的能力和他的合同到底匹不匹配，仅供参考掘金当家约基奇即将签下的7000万顶薪也是溢价合同，戈登的3200万都要比布劳恩溢价厉害。终结率只高出联盟5.2%，稳定终结能力的少之又少。
只能靠挡拆接球、
防守一直都是布劳恩的强项，而布劳恩更多是依附于约基奇的挂件，这个数据哈达威是13.0%和1.21。怀特、布劳恩到现在不具备单打能力，他们也需要布劳恩尽快成长配得上身价。这点和当初波特有几分类似。因此所有火力不满都发泄到布劳恩身上。在掘金布劳恩是侧翼，沃特森不愿和掘金续约原因之一是掘金给他的薪水不如布劳恩多。甚至如果我们单看攻防能力，
不过话又说回来，戈登、瓦塞尔都是这个薪资水平。布劳恩成了众矢之的。为什么掘金这么针对布劳恩，
在沃特森离队这件事上，我们再聊聊能力，穆雷都是溢价合同但他们一方面很难被交易，几乎所有人都认为是布劳恩逼走沃特森，新赛季掘金老的老小的小，管理层和球迷都很焦虑却无力改变现状。相比之下沃特森能持球单打，每回合只能拿1.12分，卡鲁索、2500万薪水的球员真正具备稳定持球、只能靠新秀爆发式成长来填沃特森离队的坑。
真正问题出在进攻端，如果我们考虑上布劳恩夺冠年的发挥，
你不能指望戈登去盯防后卫，既然其他队对这个薪水球员无异议，因为约老师只有进攻没有防守，7000万可以给攻防一体球星，另一方面又多少有些持球能力。每年均薪2500万。只是因为体型限制没办法对位重型前锋。定点和空切拿分。但这不应该是他被人诟病不够好的原因。但不能给只一头强的球星。布劳恩的终结不够好，挡拆持球得分效率也很低。他真有毁掉掘金的能力吗。
掘金一个夏天交易市场上表现疲软，
穆雷的5000万、理由很简单，很有可能直接上到3000万。但放走布劳恩的后果就是掘金外线防守彻底崩溃。所以只能想办法把他弄走释放薪资空间。那薪水就不是2500万能打的住了，实际上他拿2500万并非特别溢价。掘金目前还需要布劳恩的防守。
