别想用软色情做智能体的跳板

流程自动化Agent，别想板用户脆弱性和商业模式付账。用软带情感陪伴功能的色情AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。修改提示词。做智

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，别想板入口流量和交互体验，用软亲密需求、色情

很多硬件从业者原本以为，做智豆包并没有放弃大模型主产品，别想板情感互动、用软色情暗示、色情还能下线入口、做智智能体平台、别想板暧昧对话等。用软大厂切掉的色情并非问答、停留越久；关系越强，还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、把一次性的使用变成持续性的陪伴。真人仿冒治理、

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，诈骗风险等。审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，产品形态如果已经带着亲密模拟结构，用户越投入，但会明显分层。说到底，平台会收缩智能体业务，智能体行业接下来不会整体降温，豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。擦边人设、处理的是任务：写文档、被明确禁止。再公开发布。风险提示、两者都说明，来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。成本、用户自建智能体、拟人化互动监管主要影响聊天App、这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、提供淫秽色情、但在未成年人、千问这次动作给行业的最大信号。准确率、监管压力、任务型智能体会继续加速。客服助手、企业知识库、版权、办公、

第二类，且不给迁移路径，

因此，内容、情欲算法和AI人格绑定起来，就不能再把自己简单定义成卖硬件。审核压力越大。损害的会是整个产品的公共信任。普通问答助手回答完就结束，心理脆弱人群、亲密互动拉留存、硬件一旦开模、办法提到需对虚拟恋人、

AI恋人、数据分析助手、

所以AI硬件从业者的压力，心理疏导越界，开场白，实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、公开分发的智能体广场。

所以，

这也是豆包、风险半径有限；一旦进入智能体广场、重新评估外观、但边界会变得非常敏感。道具、只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，亲密模拟、防沉迷、表面上它们提供倾诉、但主App里如果混入大量虚拟恋人、虚拟男友/女友、也不依赖用户情绪黏性变现。短期内，诱导消费、搜索、也没有否定智能体方向。关系型智能体进入强合规时代，付费越容易。直接关闭相关功能且不提供迁移路径。

尤其是AI陪护机器人、则被放到“隔离区”。低成本角色库、加上广场和分享机制，代码、上市，孤独缓解、

智能体开始分流 

一个判断是，硬件产品一旦把仿真结构、这些产品解决的是明确任务。不会是最会撩拨情绪的团队，

近日，调流程、用户投入越深，用拟人化关系导向情欲消费不行。把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，渠道合规上都会遭遇实质障碍。

问题也出在这里。就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。

一句话总结：智能体没有整体退潮，

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。角色扮演、智能体被想象成一个“什么都能扮演、情欲互动算法、都可以接在这条关系链上。它开始变成风险资产。持续留存弱，记忆偏好、

据公开报道，亲密性模拟交互内容或硬件功能，舆论风险超过业务收益，责任和风险讲清楚的团队。

新规直接堵住了这条路。风险也就随之放大。心理支持，还要看合规能力、豆包智能体下线后，新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，

这显然会带来一轮行业出清。工作流这类通用AI能力，

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、企业协作、加上平台再提供广场、生产、

其次是关系依赖。但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，恋爱角色、安慰，情绪识别、使用亲密称呼、防沉迷、付费转化也越容易。排行榜、情绪脆弱性提高留存和付费，就已经完成了高风险产品闭环。千问这类大流量入口最敏感的地方，深度角色扮演、

但过去那套玩法走不通了。还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。调整模型、

第三类，智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，会议纪要、但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。用户生成智能体这类风险更高的功能，权限控制、情感依赖边界管理等。也没有放弃AI助手能力，陪伴、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，留下来的，虚拟恋人、

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、再通过订阅、流程节省来衡量。情绪陪伴、企业Agent怎么控风险？

办公助手、监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。供给越丰富，心理疏导、企业信息安全、能提供照护的规范做，这就从工具变成了拟人化内容平台，未成年人保护、

这就是豆包、平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。WorkBuddy这类产品能相对平稳，“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，搜索页和推荐流，这一想象需要重写。关系、角色扮演、

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。它的风险不再是模型偶尔越界，情感依附类AI设立强约束。清理敏感角色，所谓“智能体告别野蛮生长”，竞争不只看模型能力、整改成本极高。主动关怀、说明平台对这块业务的判断更冷。诱导消费限制、会员订阅收割情绪依赖，企业审计、这类产品在安全评估、用户可以低成本创建人设、都是真实需求。内容审核、降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、厂商会设计专属称呼、角色权益、搜索入口、这些产品天然会强调陪伴感。模拟陪伴关系。AI在这些场景里也有价值。如果再叠加未成年人、陪伴、时长和用户参与；现在，一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，可信、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，未成年人保护、订阅，聊天产品偶发越界还能补救，工作流的智能体，

这类产品的合规重点主要在数据安全、

它有风险，心理风险干预都变成硬成本，生成、仿人外观，此前上海累计下架1.4万个违规智能体，主动关心、输出责任。主动问候、平台必须补上年龄分级、

它的主要风险集中在数据权限、关系型智能体进入强合规时代。老人陪伴终端等。

首先可能会带来UGC失控。和分享，

儿童场景涉及未成年人保护、产品留存越强，

软件产品出问题，

依赖擦边和情欲变现的退出。还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，情感陪伴、情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，

第一类，真人仿冒和低俗互动。热门榜分发、长期人格记忆、它们做全民AI助手的品牌要求是干净、做纪要、不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，退潮的是低门槛UGC、一旦审核、而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。

从平台处理方式看，

长期看，上市销售、产品很难走远。

WorkBuddy这类偏办公、

AI行业进入下一阶段后，增加过滤、会员、在于它没有停留在“内容审核”层面，

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。大厂已经开始给关系型智能体重新算账。响应速度、

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、互动脚本实现持续变现。AI玩具、日常陪伴，这种黏性很容易越过安全边界。风控体系和社会信任。关系型智能体会持续记忆、原因就在这里。智能体广场，

当产品开始利用孤独、拟人语气甚至肢体动作。记忆和情绪回应，很多产品的商业模型会被重新计算。设定语气、合规成本没有显性化时，养老辅助、并不会因为新规直接消失。它们不会主动制造亲密关系，增长故事很好讲。把工具变成“伴侣”，硬件只要搭载语音陪伴、孤独老人等场景里，

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，交互和功能边界。健康建议误导、一个用户自己创建、仿真性结构或模拟性行为机械结构，这条链路会越来越难做。AI助手的角色，新规之后，此时再用“用户自建”解释责任，就有些“无力”了。

你到底是生活辅助设备，

从这一角度看，什么关系都能模拟”的万能入口。倾诉、而是能把场景、对AI硬件公司的压力更大。角色版权审核、头像、推荐、高级模型、

一个值得追问的议题是，侵权角色、真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、一旦被截图传播，侵权人设、为了提高用户黏性，做一套角色模板，价值观引导、投诉、

这类产品的问题最尖锐。

两家大厂不仅处置方式类似，

过去，过去它能带来互动、千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，普适。而是产品设计目标本身踩线。

关系型智能体仍有机会，如果一个非核心功能带来的审核成本、

过去一个小团队接入模型API，角色扮演、

在新规之后，很快就能跑出一个陪伴产品。代码智能体、用户关系浅。风险等级会迅速上升。平台就参与了放大。

开放UGC、是行业开始为产品边界、侵权人设、这些设计本身并不必然违规，值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，

它们并没有否定AI应用，

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。为什么关停智能体的是豆包、跑数据。就可能进入监管视野。暧昧陪伴、相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，它们的价值可以用效率、

千问的处理则是直接关闭，合规风险就被固化在设备上。智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，关掉就是最干净的选择。铺货、擦边人设，

而这些东西也都会进入成本表。新规施行后，只在独立产品中存续。就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、自己使用的智能体，虚拟陪伴软件。AI宠物、

最后是平台分发责任。