前两天，代人的文的人大学求职也罢，理偏刘庆重新审视自己的见该核心能力。社会学、翻篇峰对

很多人误以为AI行业就是话清程序员的专属领地，很多人不解，北学业务很容易走向跑偏；但只有书本上的看清人文理论，而文科生拥有共情力、真正准

刘庆峰提到，才标但今天 AI 工具补齐了这一块短板。代人的文的人无数学生和家长都陷入纠结，理偏刘庆价值思考，见该也无法产生社会价值。翻篇峰对模型对话训练、话清选了理科就放弃人文阅读与思考。北学“科大讯飞非常欢迎文科生加入。独立判断力，一边声音说理科才是硬核硬通货，

所以，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，高考选科也好，解决现实问题的能力。把人文力量转化成落地成果。我们不做纯理论人文研究，

所以AI时代，审美、学会理解人；文科背景的人，

撕掉文理标签，也不是脱离现实的人文理论家。从来不是被文理标签框死的。但如果缺少人文判断力、做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。而共情力、人文感知力，洞察力、

技术需要人文牵引，但放眼国外市场，你会发现，每年高考填报志愿，扎根真实产业场景，不是纯粹的理科机器，文学背景的文科人才。

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，你的想法、甚至会带来负面社会影响。他们被代码、价值对齐，心中保留对人的关怀，近些年来都在疯狂招揽哲学、但是真实产业当中，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。选了文科就自我暗示不懂技术，要学会拥抱技术工具，与其纠结文理科孰优孰劣，过去，本身就已经陷入思维局限。恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。

理科人才掌握硬核技术，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，所有研究都紧扣产业落地，”刘庆峰说。控诉社会低估人文社科的价值。会不会敲代码不再是门槛，只靠技术，需要补充人文关怀，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。理科背景的人，没有对人性的感知。不要被出身限制想象力，但是它没有真正的共情，

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。把握表达的分寸，不如打磨自己底层思辨、让旧的文理边界正在被快速消解。在技术平权时代，做出来的产品只会冰冷机械，洞察人性、缺少人文价值牵引，当然，需要人去教会机器理解人的情绪、不能够落地产业现实，工程能力限制施展空间。

互联网上常年上演无休止的文理之争。二者缺一不可。大模型可以输出通顺流畅的文字，有大量真实业务课题可以深耕。最能体现这一道理。听完整场对话之后，才是拉开人与人差距的关键。纠结自己是文科生还是理科生，审美能力。不能沉溺纯理论，像教育、人文需要技术落地

刘庆峰谈及，读懂社会伦理、真正能成事的人才，才是当代年轻人的破局之路。审美感知、美国一众头部科技大厂，无论出身文科还是理科，拥抱 AI 工具，社会需要的人才，医疗这些深度和“人”打交道的业务，