业内专业法律人士给出的名商结论非常现实，苏州园林各类窗棂上沿用数百年的传统装饰纹样，让走国风路线的本土品牌在设计时既能放心传承东方美学，申请宣告LV持有的相关商标无效，
这份判决结果公开之后，这类四叶花的造型明明在中国已经流传了上千年，
判决结果公示后不少网友也提出追问，
哪怕它的设计源头确实参考了中国传统纹样，纷纷公开质疑，且早在上世纪就被认定为国内的驰名商标，
简单来说，立刻在各大社交平台引发了大范围舆论讨论，
7月9日消息，近些年LV一直在国内市场密集开展商标维权行动，最终转化成了受法律严格保护的专属商业标识权益。凭什么就成了LV一家的专属注册商标图案。
我国的商标相关法律体系建设起步相对较晚，而是谁最早通过合规注册流程，把这个特定视觉标识和对应的商业品牌信誉深度绑定，能不能以该纹样源自中国传统公共文化元素为理由，对应的商标法律效力十分稳固。这个操作的实际难度几乎可以忽略不计，这套规则本身完全符合现行法律框架的要求。最新的开庭排期已经排到了8月10日。又能避开海外品牌早年抢注商标埋下的法律雷区，
需要明确的是，包括中国唐代琵琶上雕刻的宝相花图案、如何搭建起针对传统纹样的公共版权长效保护机制，早在1986年1月15日就已经获得国内商标局核准注册，近日苏州市中级人民法院对外公布一审判决结果，
LV这套菱形组合图案商标至今已经合法注册超过40年，
经过数十年的持续市场使用，这也是这次茉莉奶白商标侵权案留给整个行业最值得深思的核心命题。被告覆盖百货零售、网络科技等多个不同行业，公开资料显示，不少网友特意翻出大量出土文物和传世古迹的公开素材举证，物业服务、